您现在的位置是: 首页 > 数码科技服务 数码科技服务
手机对比评测图赏_2020年手机对比评测平台
ysladmin 2024-05-07 人已围观
简介手机对比评测图赏_2020年手机对比评测平台 现在,请允许我为大家分享一些关于手机对比评测图赏的相关信息,希望我的回答可以给大家带来一些启发。关于手机对比评测图赏的讨论,我们开始吧。1.iPhone14Pro和
现在,请允许我为大家分享一些关于手机对比评测图赏的相关信息,希望我的回答可以给大家带来一些启发。关于手机对比评测图赏的讨论,我们开始吧。
1.iPhone14Pro和华为Mate50Pro对比评测
2.双核蜕变录 三星i9000/i9100/i9020图赏
3.vivo Z1i配置怎么样 vivo Z1i参数与图赏
4.红米6与红米6a区别对比详细评测「完整版」
5.山寨机VS正规军 第2代老人手机对比测试
iPhone14Pro和华为Mate50Pro对比评测
华为Mate50Pro和iPhone14Pro发布后,很多朋友想了解这两款手机参数和功能方面的详细对比,今天我们就一起来看看iPhone14Pro和华为Mate50Pro的对比评测内容。
iPhone14Pro和华为Mate50Pro对比评测
1、影像
讲到手机影像,华为和苹果都很难绕开,两家都有独树一帜的影像风格,也都有自己的受众,因此对于消费者来说,选择你能接受的风格,往往比看硬件参数更有参考价值。所以,关于参数如何我们也就不多做详解了,笔者列了表格在下面,需要的可以看一看:
简单来说,华为Mate50Pro的亮点是可变光圈、F1.4大光圈、华为XMAGE影像风格以及200倍的变焦范围。iPhone14Pro则是主摄升级了4800万主摄,支持ProRAW模式,另外传感器尺寸也有提升。
二者都是妥妥的影像旗舰,除了高规格的主摄外,副摄也没有出现“凑数”的情况,加上各自业内领先的影像算法,几乎代表了移动影像的巅峰水准。接下来我们看一下两款产品在各场景下的表现,一起来看看吧。
华为Mate50Pro日间样张
iPhone14Pro日间样张
首先还是在光线良好的白天,可以很明显看出二者的区别了,iPhone14Pro走得仍旧是“高饱和战士风”,天空更蓝,建筑物色调也比较简单。不过在拍这张照片时,太阳几近落山,但iPhone14Pro并没有还原这种场景,相反华为Mate50Pro却很好保留了夕照,建筑物外墙上的光照层次更丰富,色彩更准确,确实拍出了傍晚的氛围。
华为Mate50Pro日间超广角样张
iPhone14Pro日间超广角样张
超广角方面,二者对色温的把控基本延续了主摄的风格,iPhone14Pro画面仍旧更清丽一些,华为Mate50Pro则整体偏暖,但感觉色彩更丰富一些,尤其是天空的色彩还原十分到位,过渡也比较顺滑。除了不同风格的色彩外,两者超广角解析力中规中矩,边缘细节有一些下滑,但整体尚可,另外对超广角畸变的控制要给个好评,双方都很优秀。
华为Mate50Pro主摄样张
iPhone14ProProRAW样张
这一次iPhone14Pro新增了一个叫ProRAW的模式,开启该模式后,样张细节会直线上升。当然,RAW照片存储的信息也更多,常用于照片二创,专业摄影人群,或者喜欢自己修图的摄影爱好者,一般用到的情况会多一些,如果你手里也有iPhone14Pro,那么试着调一些自己喜欢的照片,感觉还是很好的。
华为Mate50Pro夜间主摄样张
iPhone14Pro夜间主摄样张
在夜间场景下,两款旗舰都表现出了非常不错的夜景纯净度,画面细节满满,虽然整体的色彩风格迥异,但各有风味,不知道大家更喜欢哪一种呢?另外,在对高光和暗部的处理上,华为Mate50Pro的整体表现则要更好一些,比如画面左下角部分,iPhone14Pro已经黑成一团了,不放大去看很难看清建筑物的模样,但华为Mate50Pro的细节就很清晰,亮度也更高。
华为Mate50Pro夜间主摄样张
iPhone14Pro夜间主摄样张
需要注意的是,这种情况并不是说华为Mate50Pro的夜景一定更好,之所以出现这样一种情况,主要还是由于两者在调教上的差异,就笔者个人而言,其实更喜欢iPhone14Pro的夜景多一点,我认为它看起来更生动。当然如果你更喜欢明亮、色彩丰富的夜景画面,华为Mate50Pro显然更符合需求。
2、游戏和续航
说来有意思,尽管手机性能每一年都发生着天翻地覆的变化,但游戏应用对于配置的苛求并没有太多改变,如果说以前随便一台中高端手机都能畅玩60帧的王者吃鸡,那么开放120帧、2K的画面质量后,再想要畅玩这些游戏就需要手机有更强劲的性能和更智能的优化了。
更何况,今天手机面对的还不仅仅是王者吃鸡,更有《原神》这样的“烤机专业户”。好在,无论是iPhone14Pro也好,还是华为Mate50Pro也好,实际性能都不差。
iPhone14Pro半小时原神平均帧率59.5fps
从实际游戏表现来看,iPhone14Pro跑30分钟《原神》,平均帧率为59.5fps,91.3%的时间可以稳定在59fps以上,整个游戏过程中,超过一帧的波动很少,游戏全程还是非常稳的。
华为Mate50Pro半小时原神平均帧率45.5fps(标准性能模式)
华为Mate50Pro半小时原神平均帧率59.4fps(高性能模式)
华为Mate50Pro方面,标准性能模式下跑30分钟《原神》,平均帧率为45.5fps,该模式性能调度确实会更保守一些,但温控比较好,机身微微发热,并不影响手感。开启高性能模式后,平均帧率来到了59.4fps,波动稍稍比iPhone14Pro多一点,但从帧率曲线也能看出波动并不大,实际几乎体验不到,各种场景都很流畅。(游戏测试场景设置:极高画质,关闭动态模式,帧率60.围绕蒙德城跑圈,连接统一WiFi,屏幕亮度自动,室温26℃)
再来说说续航,华为Mate50Pro搭载了4700mAh电池与66W有线快充及50W无线快充的组合,在旗舰阵营中属于比较均衡的配置。反观iPhone14Pro的电池仅3200mAh,支持30W有线充电以及15WMagSafe无线充电,二者的差距还是相当悬殊的。
(※30分钟充电从1%开始充起,iPhone14Pro使用第三方认证充电头)
根据实测,从1%电量开始充电,华为Mate50Pro30分钟充入86%,iPhone14Pro30分钟仅充入43%。续航方面,实测5小时后华为Mate50Pro剩余电量为42%,处于可接受范围。iPhone14Pro续航比华为Mate50Pro稍差一点,电量最终还剩余35%,可以满足日常轻度使用,但稍微重度一点,就需要一天两充了。
值得一提的是,华为Mate50Pro还有自己的续航“黑科技”——应急模式,当手机电量仅剩1%时,还可以支持用户拨打12分钟电话或者连续4次扫码,紧急时刻可以用来救急,一个非常不错的功能,再次拉高了用户对华为Mate50Pro续航的期待。
3、外观和亮点功能
虽然两款旗舰定位比较接近,但华为Mate50Pro尺寸更大,屏幕达到了6.74英寸,机身也比iPhone14Pro更宽,可以很直观看出二者在机身大小上的区别。
从握持手感来说,iPhone14Pro只能说比较小巧易握,但因为采用了直角中框设计,手感其实是不如华为Mate50Pro的双曲面机身,多多少少存在一些割手感。
另外,iPhone14Pro比较紧凑,重量会更集中,日常使用时小拇指的负担还是很重的,好在镜头模组比较突,单手拿握时可以用食指“撑住”镜头模组,让小拇指得到短暂放松。
屏幕方面,iPhone14Pro搭载了OLEDLPTO屏幕,支持1Hz-120Hz自适应刷新率调节,华为Mate50Pro采用了一块6.74英寸OLED微曲屏,120Hz高刷新率、HDRVivid认证等也都支持,不过iPhone14Pro依旧是PWM低频调光,护眼表现较之华为Mate50Pro的1440Hz高频PWM调光还是有很大差距的。
总之,两款屏幕素质都还不错,分辨率、色彩也都接近,日常观影玩游戏都很不错。但如果是在暗光场景下,华为Mate50Pro的屏幕要更护眼,相信这一点对于大部分用户来说还是很有吸引力的。另外,华为Mate50Pro是曲屏,iPhone14Pro是直屏,这一点无需多言,喜欢哪个买哪个就好了。
功能方面,iPhone14Pro最大的亮点就是这一次的“灵动岛”了,苹果通过软硬件相结合的方式,让屏幕正面的挖孔区域得到充分利用,日常可以配合App展示一些必要信息,比如当我们听歌时,“灵动岛”会有音乐正在播放中的提示;将应用驻留后台时,会有一个收进“灵动岛”的动效,凭借流畅的动效体验和与众不同的交互,“灵动岛”确实有着十足的吸引力。
QQ音乐、视频录制“灵动岛”效果
不过,目前能用到“灵动岛”的第三方App还很少,据悉苹果并没有对外公开“灵动岛”的API,未来能发展到哪种程度还真不好说,我个人对此抱有期待,也希望更多应用有适配的机会。
华为Mate50Pro上“黑科技”同样不少,除了前面提到的可变光圈外,还带来了“捅破天”的卫星通信技术,该功能可通过畅联应用进行无网通讯,当我们身处空旷地带时,就能手机直连卫星向联系人发送自己的位置坐标、位置连接以及短报文内容,适于户外探险、勘测、极限运动场景下使用。
卫星通讯功能发出的信息
从实测来看,华为Mate50Pro通信过程大概在5分钟左右,目前体验还比较简单,应用场景也不多,但实用性却很强,因为一旦用到,就能起到“救命”的作用。当然,iPhone14Pro也是支持卫星通信的,不过只限于国外,如果国内用户想要体验这一功能,就只能考虑华为Mate50Pro了。
总结
两款手机的白天夜景拍照表现都很不错,14Pro在游戏性能方面更胜一筹,当然,是忽略网络情况的前提下,续航方面苹果那20w的快充就不说了。
双核蜕变录 三星i9000/i9100/i9020图赏
vivo X20采用了全新的全面屏设计,屏占比更高,可以更好的体验视频频以及操作游戏让视觉享受新的享受。
支持Face Wake面部识别,刷脸解锁新体验,采用新的拍摄理念,拥有2400万的感光单元,逆光、弱光环境下,依旧能拍出前景和背景都清晰的艺术逆光大片。
使用了vivo Game Engine游戏引擎,对游戏场景进行了多方位的专属性能优化,游戏体验的升级感受得到。
并且该款机型支持游戏竞技模式,竞技模式是针对竞技类游戏应用专门优化的一项功能,它可以将CPU及运行内存调整至游戏适配状态,根据需要智能清理运行内存,并关闭后台更新、下载服务,甚至在游戏画面上有多个英雄集中出现时主动提升CPU处理速度,提供优秀的竞技游戏体验。
而且vivo X20该款机型支持面部识别、指纹识别、游戏模式、双摄虚化等功能
建议进入vivo官网--X系列--X20中查看参数信息详情即可。
vivo Z1i配置怎么样 vivo Z1i参数与图赏
IT168 评测2010年3月、2010年12月、2011年5月。三星从i9000到Nexus S(也就是i9020)直至今日全球最强双核手机i9100。短短一年时间,三星发布的三款旗舰级产品像时间轴上的三块里程碑一样,完美的蜕变演化着。三星i9100也如期于我们在五月相见,那么今天小编为大家带来三款旗舰级产品,三星i9000(Galaxy S)、i9020(Nexus S)、i9100(Galaxy S2)对比图赏。希望大家不但看到三款产品外形演化蜕变的过程,更重要的是找到每一款产品对应当时最主流的配置与所代表的行业内最新技术。
▲365天化茧为蝶 三星i9100/i9020/i9000三代对比图赏
既然i9100是目前全球最强的双核智能手机,那么我们先介绍下这款机器的硬件配置。三星i9100搭载最新的Android 2.3操作系统,配备三星自家的Orion双核1.2GHz处理器,摄像头为800万像素,4.3寸全新的Super AMOLED PLUS显示屏。
▲i9100是目前全球最强的双核智能手机
通过下面的照片不难发现,i9100外形和i9000相比更加的方正,厚度也薄至极限。三款机器均采用了黑色机身的设计,正面屏幕也是黑色的玻璃材质,所以整体外观看起来浑然一体。令人眼前一亮的是i9100的边框较i9000做了小幅度调整,四周的金属边圈质感加强。
▲i9100外形和i9000相比更加的方正,厚度也薄至极限
i9100的机身尺寸为125.3?66.1?8.5mm,重量仅为116g,甚至轻于其前辈i9000的119g。要知道,i9100配备了一块可视面积高达4.3英寸的屏幕,这样的机身重量和尺寸实在令人匪夷所思。
▲i9100较i9000比 屏幕做了很大升级
三款机器背面设计整体都较为简洁,除了机身背面的摄像头并无其他设计,i9020及i9100摄像头旁边还加入LED闪光灯。背较前两款旗舰不同,i9100外壳使用了交错的凹凸格纹设计,不只是能避免沾染指纹,也可以达到增加摩擦防止滑落的目的。
▲i9100外壳使用了交错的凹凸格纹设计
4寸升级至4.3寸屏 屏幕效果发挥至极致
有人说i9020就是i9000的翻版,因为硬件配置完全一样,4寸WVGA(480x800)分辨率的Super AMOLED屏幕、1GHz处理器和500万像素镜头,唯独不同是i9000原生Android2.1系统,而i9020是全球首台搭载Android2.3系统手机。
▲i9100采用4.3寸三星最新Super AMOLED Plus屏幕
比起先前这两款,i9100采用4.3寸三星最新Super AMOLED Plus屏幕,显示效果相当吸引人。
▲机身正面按键设计也基本相似
i9100在摄像头部分终于做出升级,将500万像素提升至800万像素的摄像头,不仅支持自动对焦,还拥有脸部及微笑识别功能。此外,三星还在前面板上为其添加了一颗200万像素的副摄像头,在升级到Android 2.3.4之后,将可用于视频通话。
▲i9100在摄像头部分升级,将500万像素提升至800万像素
i9000/i9020的背面是采用了三星最喜欢的钢琴烤漆材质,和前面一大块的镜面材质一样,很喜欢指纹和污渍(拍照的时候不停地擦拭的笔者泪奔过~)。只是这次三星在i9000背面加上了?美丽?的墨蓝色细致网格,提升了整机的品位。
▲i9100可是三代机器里面 身材最轻薄的哦
背部细节上,扬声器的金属防尘网做工有所提升,三星常见的?翘臀?设计也被保留,和HTC手机的?小下巴?设计一样,已经成为该系列手机的一个特色设计。
▲三星常见的?翘臀?设计被保留
机身接口大同小异 韩版i9100增DMB天线
三星i9000/i9020/i9100三款机器的机身接口功能基本上都是相同的,左侧是音量调整键和挂绳口,右侧则是电源键,很不幸的是,三款机器都将这个很实用的快门键给活生生的去掉了,要拍照只能触摸屏幕了。
▲三款机器的机身接口功能基本上都是相同的
▲韩版i9100增DMB天线
▲机身左侧均为音量调节键
▲三款机器右侧均为电源键
▲MicroUSB接口均设计在机身底端
电池仓设计基本雷同 16GB存储+32GB扩展
i9000/i9020/i9100三款机器的电池仓设计基本上是相似的,电池位均在下方。电池容量从1500mAh提升至1650mAh。i9100内置1GB RAM及16GB存储空间,最大支持32GB扩展。如果你想看到i9100具体的双核性能测试、屏幕效果及800万像素拍照能力和游戏、互联网及软件测试,请关注我们IT168手机频道周一,三星i9100十大特色赏析文章,如果你对i9100有评测中想了解的地方也请留言告诉小编。
▲对三星i9100后盖的第一印象就是 薄、脆
▲i9020/i9100 电池仓对比
▲i9100电池仓设计 其实i9000/i9020电池仓均是这样设计
▲i9100将电池容量从1500mAh提升至1650mAh
▲i9100 SIM卡槽及MicroSD卡槽
红米6与红米6a区别对比详细评测「完整版」
五月份,vivo推出了旗下首款全新?Z?系列互联网手机?vivo
Z1,凭借高颜值、中端均衡性能、千元高性价比等特性,受到不少网友好评。时隔一个多月之后,7月7日vivo
Z1i又正式亮相上市。究竟vivo
Z1i如何,是否依然延续?互联网?高性价比等特性呢,今天我们就来通过vivo
Z1配置参数与真机图赏,快速了解下。
从命名上看,vivo
Z1i和之前的Z1很接近,而其配置表现如何呢,下面我们首先通过参数来了解下。
vivo
Z1i配置参数屏幕规格6.26英寸2280x1080分辨率
19:9刘海全面屏CPU型号高通骁龙636(64位八核)RAM内存4GBROM存储128GB(最大支持256GB存储扩展)相机规格前置1600万和后置1300万+200万像素双摄像头电池容量3260mAh(不支持快充)网络制式全网通(双卡双待)操作系统Funtouch
OS
4(Android
8.1.0)机身尺寸154.81×75.03×7.89mm机身颜色黑金、炫幕红(塑料机身)参考价格1898元手机特色全面屏、Face
Wake面部识别、指纹识别、双摄像头相关手机vivo
Z1全面评测
价格方面,vivo
Z1i提供4+128GB一个版本可选,售价1898元,在目前2000以下手机中,手机存储达到128GB算是很大的了。
硬件方面,vivo
Z1i相比之前的Z1在处理器、前置摄像头等方面有所缩水。其中,处理器由Z1的骁龙660
AIE降为骁龙636,而前置摄像头由Z1的2400万降为1600万像素。唯一升级的硬件在于机身存储,由Z1的64GB升级到了128GB,存储空间更大了。
价格方面,vivo
Z1上市之初,售价1798元,不过上市不到半个月,在618期间就降至1598元。而新上市的vivo
Z1i目前售价1898元,相比目前的Z1贵了300元。
从性价比角度来看,vivo
Z1i相比Z1性能和自拍水平都下降了,仅仅只是机身存储变大了,但价格反而更贵了,论性价比Z1i其实还不如Z1,因此这款新机显得诚意并不足。
山寨机VS正规军 第2代老人手机对比测试
一、手机搭配的处理器不同红米6手机搭配的处理器为Helio P22八核处理器;红米6A手机搭载了全新12nm工艺制程四核高性能处理器联发科Helio A22。
二、手机的运用内存不同
红米6手机的运用内存为3GB/4GB;红米6A手机的运用内存为2GB。
三、手机的摄像头配置不同
红米6手机的后置摄像头使用了 1200 万 + 500 万双摄像头,主摄采用 1.25μm 大像素,前置摄像头为 500 万像素,支持 AI 人像模式和智能美颜。
红米6A手后置1300万像素相机,前置500万像素相机。
百度百科-红米6
百度百科-红米6A
IT168 手机评测年前,笔者曾经为大家介绍了一款老人手机---首信S718,对于忙于为父母或家中老人挑选礼物的孝子孝女来说应该算是一个不错的推荐。如今,虎年春节已经过去一个多月的时间,虽然节日中的喜庆气氛逐渐消散,但相信还有不少老人有购买手机的需求,于是笔者今天为大家带来了两位新朋友,其中一个是首信S718的2代升级版---S728,另一个则是国内山寨厂商爱易通出品的老人机---50+。在大多数人眼中,山寨机总是比不过正规军,那么在老人机市场,首信S728一定会胜出么?下面就让我们通过实测找到答案。
图为首信S728(右)对比爱易通50+(左)
从外形来看,两款手机虽然都采用了娇小的直板造型,但细节设计却各有特色。其中,首信S728的整个键盘布局十分紧凑,所有按键几乎处于同一平面,且每个按键的敲击面积足够大;相比之下,爱易通50+的键盘则设计的有些凹凸起伏,尽管单个按键的面积稍小,但操作手感却要比首信S728舒适一些。值得一提的是,笔者拿到的是爱易通50+银色版本,所以金属质感相当明显,不过实际材质只是工程塑料哦!
键盘对比:爱易通50+手感更胜一筹
背部设计对比:爱易通50+并非双扬声器设计
两款手机的背部设计同样大相径庭,首信S728采用全灰色配色,背部设有一个橘色SOS呼救键和独立扬声器;爱易通50+采用的则是与键盘相衬的全银色配色,不过材质依旧是工程塑料。需要指出的是,别看该机整个背部布满了圆点,但真正的扬声器只有**SOS呼救键的左侧镂空区域,我们肉眼看到的双扬声器只是一个假象。而通过实际音量测试,笔者发现两款手机的最大音量基本处于同一高度,不过首信S728在调制最高音量时偶有破音现象。
键盘侧面对比:首信S728采用平面式设计
SOS紧急呼救键是老人手机的一大特色,对比上代产品,两款手机都从传统的物理拨号键改为推拉式按键,在一定程度上避免了误操作。不过,虽然系统会拨向先前设定的紧急号码,但首信S728在不插入SIM卡时是无法进行SOS呼救的,不太人性化。
屏幕对比:二者屏幕尺寸基本一致
通过上图对比,我们发现爱易通50+的屏幕要比首信S728稍大一点,实际上这是由于视觉误差造成的假象,两款手机的屏幕尺寸应该都为1.65寸,比起第一代老人机来说有一定的提升。
首信S728行货报价 448元 爱易通50+ 268元
经销商:尊老爱幼手机网
电话:13810680913
地址:北京市海淀区双榆树北里3号楼205
机身细节对比:正规军平庸,山寨机优缺点均突出
屏幕背景灯颜色、亮度对比:首信S728(左),爱易通50+(右)
由于两款手机均无法调节屏幕亮度,因此在夜间的背景灯效果也就成为了笔者的考察点之一。通过在暗处的对比,我们可以很清晰的发现首信S728从屏幕到按键的背光都较为暗淡,而爱易通50+则要明亮许多,孰优孰劣还主要取决于个人喜好。
机身左侧对比
机身右侧对比
相比于一代老人机,爱易通50+和首信S728对机身周边的接口、按键都进行了优化调整,不过从两款手机几乎一模一样的设计来看,二者显然从同一模具拷贝而来。其中,两款手机在机身左侧有设置了音量调节键和FM收音机键,机身右侧则是手电筒和键盘锁。
机身顶部对比
机身底部对比
机身顶部,两款手机都安排了手电筒LED灯、小口充电器以及3.5mm耳机接口,底部则设置有手机挂饰孔和麦克风孔。需要指出的是,爱易通50+采用双LED手电筒灯设计,夜间照明亮度要强于首信S728;另外首信S728将收音机键由原先的推拉式改为传统的长按式启动,个人认为操作手感反而下降。
电池容量略有差异
爱易通50+标配的是一块容量为1200mAh的锂电池,型号为BL-5C,和诺基亚部分手机电池一致,果然有够山寨。相比之下,首信S728标配的是容量为1000mAh的锂电池,由首信贴牌。由于时间较短,笔者没有对两款手机的待机时间进行评测,不过理论上说爱易通50+的待机时间应该稍长一些。
爱易通50+不支持拼音短信联想输入
爱易通50+支持通话计费和短信计数器功能
至于功能方面,两款手机基本如出一辙,在这里笔者就不再一一介绍。不过仍需要说明的是,爱易通50+在拼音短信输入时竟然不支持联想词组,实在是不太应该。另外,该机在老人最常用的收音机功能上表现的差强人意,不仅搜台数量有限,且信号不太不稳定,体现出山寨机在工艺细节上的不足。
两款手机各有千秋,如何选择还要看各位孝子孝女的感觉了!
总的来说,爱易通50+在设计上更为时尚,且手感出色,是一款看似超越正规军的?山寨良品?,不过与其优点相比,该机的缺陷同样明显,不支持短信联想以及在收音机播放上的效果不佳为该机拖了后腿;相比之下,首信S728虽然表现中规中矩,但没有明显的缺陷,不过作为1代老人机的升级版本,该机也确实没有体现出太多实质上的改变,如此升级有些鸡肋。
好了,今天我们就此结束对“手机对比评测图赏”的讲解。希望您已经对这个主题有了更深入的认识和理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我,我将竭诚为您服务。